Samsung Electronics подала иск в Федеральную морскую комиссию США (FMC) к CMA CGM на сумму $186 млн из-за, по ее словам, завышенных сборов в период пандемии и связанных с этим убытков по цепочке доставки.
В жалобе компания утверждает, что спор касается того, кто должен нести расходы при задержках, вызванных чрезвычайными обстоятельствами: перевозчик или отправитель. Samsung называет требования CMA CGM незаконными.
Что изменилось в работе с перевозками
С начала 2020 года Samsung перестала использовать традиционные портовые контракты «порт в порт» и перешла на предоплаченные контракты store-door, оплачивая CMA CGM доставку контейнера до внутреннего пункта назначения (inland delivery).
По заявлению Samsung, перевозчик систематически не выполнял свои обязательства по внутренней транспортировке. Компания также сообщает, что в результате этого ей был предъявлен около 120 000 незаконных D&D-сборов по внутренним поставкам.
Основные претензии
- CMA CGM не обеспечивала надлежащую внутреннюю доставку и вынуждала Samsung нести дополнительные издержки и задержки.
- Схема хранения контейнеров, по мнению Samsung, фактически превращала их в «заложников» до начисления новых платежей.
- После отказа Samsung оплачивать спорные суммы CMA CGM якобы блокировала грузы, в том числе не связанные со спором по оплате.
- По словам истца, перевозчик нередко переводил договоры store-door в стандартные CY, тем самым возвращая внутреннюю доставку обратно на Samsung, хотя эта услуга уже была оплачена.
Samsung приводит пример, когда за один контейнер было начислено $160 000 только за железнодорожное хранение.
Экономика иска
| Элемент | Сумма |
|---|
| Оплачено Samsung в рамках спора с CMA CGM и подрядчиками | $148 млн |
| Расходы на самостоятельное завершение внутренней доставки | $8 млн |
| Предварительные судебные расходы (проценты до вынесения решения) | о $30 млн |
| Юридические расходы | заявлены к взысканию вместе с остальными суммами |
| Итоговая сумма иска | минимум $186 млн |
Для сопоставления масштаба компания указывает, что исковая сумма составляет менее 2 % от EBITDA CMA CGM за FY2025 и, по ее словам, является крупнейшим денежным требованием, когда-либо поданным в FMC.
Дальнейшее рассмотрение
Рассмотрение может быть длительным: административному судье FMC отведено до сентября 2027 года на первоначальное решение, а сама комиссия — до середины марта 2028 года для итогового завершения.